Par : mortoulibre

Intéressant de soulever ce double « effet d’éviction » des banques :
- monnaie créée pour les restructurer et spéculer s’oppose à monnaie mise à disposition de l’économie réelle ;
- main-d’oeuvre qualifiée (« RH ») : idem !
Bref, la croissance ne passe par les banques que si elles s’en tiennent à leur travail traditionnel d’intermédiaire dans le financement de l’économie réelle (prêts et prises de participation). Dans le cas inverse, leurs salles de marché en font des parasites, freins au progrès technique, puis à sa diffusion (source de croissance économique et/ou de gains de productivité, etc.)
On retrouve là le court-termisme (ou myopie) des marchés financiers, l’âpreté aux gains des spéculateurs qui s’oppose au développement : la destruction n’est pas nécessairement créatrice.
Les décloisonnements entre banques, agents de change (sociétés de bourse) et compagnies d’assurance montre chaque jour ses inconvénients.